Glühbirnen ab 2012 verboten!

Das heißt wir sitzen ab 2012 im dunkeln?

Das ist der blanke Horror! Gibt es denn aus Brüssel nur noch Verbote?

Ich frag mich ja langsam aber sicher, ob die Deppen da im EU-Parlament auch nur ansatzweise über das nachdenken, was sie da abstimmen.

Fanti, hast du dann auch diese hochmodischen Energiespardinger im Kronleuchter?

Bis 2012 kann sich sowieso keiner mehr Strom leisten.

Dann sitze ich mit einer Kerze (eigene Bienenzucht - vielleicht) in meiner Puszta und lese die ganzen Zeitungen )*, die ich bis dahin gesammelt habe.

)* zum Zudecken oder auch mal zum Heizen!

die haben doch alle miteinander einen Vogel

So. Jetzt wissen wir das auch. Fanti betreibt ein eigenes Kraftwerk.

Wie wärs denn mit ner Brille, wenn Beleuchtung dir keine erleuchtenden Effekte bringt?

Dr. Mabuse...

Du musst die Technik den Gegebenheiten anpassen. Und dann zeigst du der Brüssel-Connection, wo der Hammer hängt. Go, Fanti, go [Blockierte Grafik: http://i38.tinypic.com/2rvziia.jpg]

Ja bitte Mach den Arm"leuchtern" mal Licht ans Knie.

Zitat

Original von fantastic
Das ist der Überschuss meines eigenen Atomkraftwerks.....

In Österreich haben wir keine Atomkraftwerke...bei uns kommt der Strom aus der Steckdose

Das Glühbirnen-Verbot könnte noch ganz ungeahnte Auswirkungen haben.
Der Münchner Lichtdesigner Ingo Mauer befürchtet einen "Boom für Psychiater" aufgrund der Blaustichigkeit und fehlenden Wärmewirkung der Sparlampen.

Quelle

Das Licht eine psychische Wirkung hat (Irgendwelche Rezeptoren in der Haut werden da Angeregt irgendetwas zu Produzieren was wiederum dafür sorgt das irgendwas im Hirn produziert wird) - und blaues Licht eine dämpfende - ist mir von meiner Ausbildung her bekannt. Was mit dem menschlichen Hormonhaushalt passiert wenn diese Reize zu einem großen Teil wegfallen will ich mir jetzt ehrlich gesagt nicht vorstellen...

Natürlich ist die Energiesparlampe keine tragfähige Zukunftslösung. Das ist einfach nur mal wieder eine Möglichkeit für Brüssel, sich wichtig zu machen.

In verschiedendsten industriellen Bereichen arbeitet man heute schon unter LED-Beleuchtung. Das halte ich schon eher für zukunftsfähig. Allerdings ist gerade diese Technik ja nun noch lange nicht so ausgereift, dass sie für die individuelle Nutzung vorteilhaft wäre.

Was ich an der Entscheidung aber viel schlimmer finde, ist die Fadenscheinigkeit. Es gibt ja nun so zwei bis drei (oder auch ein paar mehr :Ironiemodus: ) Energiefresser, die man wirklich und wahrhaftig anprangern könnte. Man denke beispielsweise an Wäschetrockner. Warum also ausgerechnet die Glühbirne?

Vielleicht weil sich mit neuartigen Lampen gut Kohle machen lässt?

Heißt das jetzt konkret, Osram und Konsorten sponsern die Brüssel-Connection?

Ich denke eigentlich das die ganze EU dem Streben nach einem grossen europäischen Markt entsprungen ist.
Und ich möchte nicht wissen, welche Freunderl unsere Europapolitiker daheim haben.

Naja, um mal hier für die Politiker zu sprechen, ein kleiner Hinweis:

Die klassische Glühbirne wandelt 98% der zugeführten Energie in Wärme um. Ein Traum für jede Heizung, jedoch ein Alptraum für das Dasein als Lichtspender. Diese 98% sind jenseits von Gut und Böse was den Wirkungsgrad betrifft. Man kann dabei wirklich von Energieverschwendung reden.

Sicherlich gibt es noch viele weitere "Energiefresser", doch diese haben teilweise keine bezahlbaren Alternativen die es in diesem Fall jedoch gibt.

@ Anta:

Wäschetrockner sind ein zweischneidiges Schwert...Ablufttrockner mit Sensorelektronik sind jedoch durchaus noch im grünen Bereich, vor allem in Zusammenarbeit mit einer ordentlichen Waschmaschine die die Wäsche bei >1200 min^-1schleudert. Da ist die Wäsche ja schon quasi trocken.
Kondensattrockner oder solche mit Zeitschaltung sind jedoch in der Tat eher bescheiden, allerdings auch leider oftmals bis zu 100€ günstiger in der Anschaffung. Und viele achten halt nicht darauf, wenn sie beim Kauf eben erstmal 100€ sparen können. Dass es nachher schnell teurer wird sieht keiner.