Chaos in der Wehrpflichtsdebatte

Quote from Hundl

Hat er nicht. Selbst der von dir zuletzt verlinkte Artikel sprcht von einer "Befehlsausgabe der Krone".

Sehr gut - der Dichand-Clan macht Befehlsausgabe und Faymann und Darabos marschieren brav der Boulevardpresse hinterher. Bin ich froh das wir so kompetente und Linientreue Politiker in der Regierung sitzen haben...

Wer regiert denn jetzt eigentlich Österreich? Christoph Dichand oder Werner Faymann? Was passiert wenn die Dichands eines Tages der Meinung sind, es wäre toll zum Baden im Meer nicht mehr ins Ausland fahren zu müssen? Marschieren Faymann und Darabos dann in Slowenien ein?

Quote from Hundl

Du weisst genau, welche Aussagen ich von dir kritisiert habe, nämlich die in deinem zweiten Beitrag in diesem Fred als Antwort auf Pwuuugs Stellungsnahme. Was "flamen" bedeutet kannst du im übrigen hier nachlesen.

Laut der Definition du du mir da gibst, hat er mich ja zuerst "geflamed"...weder hatte sein Beitrag einen direkten Bezug zur Sache im Eingangsposting (das er nicht eingezogen werden will oder das er will das die Wehrpflicht abgeschafft wird ist bezogen auf die Art wie um die Wehrpflicht debattiert wird ziemlich irrelevant).
Und unsachlich war sein Beitrag allemal, da er ja später selbst einräumt keine Ahnung vom Thema zu haben.

Weshalb du meinst dich da einmischen zu müssen und mich zu "flamen" ist allerdings deine Sache über die ich nur Vermutungen anstellen kann.

Quote from Hundl

..., die Armee radikal abzuspecken und den Katastrophenschutz zivil zu organisieren.

Eine Möglichkeit, die auch mir gut gefällt (ein THW gehört einfach her...)...was von der Armee übrig bleiben soll, sollte dann sowohl Personell als auch Ausrüstungsmäßig vernünftig durch die Aufgaben definiert werden.

Quote from Hundl

Obendrauf wünsche ich mir das Ersatzdienste gleich attraktiv wie der Präsenzdienst werden (gleiche Dauer, gleiche Bezahlung), was dem Bundesheer vielleicht möglich macht, die dann wohl geringere Anzahl an Präsenzdienern wieder sinnvoll auszubilden und zu beschäftigen.

Ich glaube du sitzt da einem Irrtum auf: Präsenzdiener dienen zwar kürzer, aber in der Regel verdienen Zivis mehr. Und soweit ich informiert bin sind die Grundwehrdiener heutzutage sowieso nur Systemerhalter und Lückenbüßer...alle "coolen" Jobs werden durch Zeit- bzw. Berufssoldaten erledigt. Verständlich: welchen Beruf kann man schon in sechs Monaten lernen?

Quote from Hundl

Die Gefahren die von einer Berufsarmee ausgehen können, hab ich ja schon in meinem letzten Post erwähnt. Darüber sollten alle, die sich eine fundierte Meinung zur Wehrpflicht bilden wollen, auch mal nachdenken. Ein Bericht vom ORF dieser Tage (ZiB 24 vom 28.11.2011) zur Lage in Ägypten beleuchtet diesen Unterschied wieder: hier gucken

Das eine Berufsarmee immer ein Staat im Staat ist und Leute anzieht, die man vermutlich lieber nicht dort sitzen hätte, muss einem bei der Frage immer bewusst sein. Ich bin allerdings der festen Überzeugung das Österreich in halbwegs absehbarer Zeit nicht in eine (Innen-)Politische Situation kommen wird, bei der man sich fragen muss, auf wen die Armee im Ernstfall schießt

Quote from Hundl

..., das die Medien "die Debatte ins rollen gebracht" haben.
Deine Aussage war falsch, Punkt.
Vorwürfe der Medienhörigkeit haben mit der Frage, wer denn nun die Debatte anfing, nichts mehr zu tun.

"Die Medien" ist wohl etwas übertrieben im Falle einer einzigen Zeitung (vor allem wenn man bedenkt welche).
Meiner persönlichen Auffassung nach kann eine Zeitung auf höchster Ebene keine Innenpolitische Diskussion anfangen, sondern nur anregen. Anfangen kann sie auf der Politiker, der auf den Zug aufspringt. Sollte es anders sein, ist es nur ein umso schlechteres Zeugnis für unsere Politiker. Aber das halte ich inzwischen für Haarspalterei. Aber das Verhältnis Faymann/Krone ist ja ein ganz ein spezielles.
So gesehen, ja von mir aus, wenn man die Kronenzeitung nicht als höchste Politische Instanz dieses Landes akzeptiert, ja dann war es eine Lüge

Wer trägt denn dann die Letztverantwortung wenn Darabos wieder scheisse baut? Die Kronenzeitung oder Norbert Darabos?

Quote from Hundl

Ich sage dir, warum ich deinen Beitrag kritisiert habe und warum mir manche deiner Beiträge übel aufstoßen: weil es mir nicht passt, dass du hier User (und hier bevorzugst du die Neuen) vor den Kopf stösst, indem du persönliche Angriffe und Beleidigungen ablässt.

Also wenn jemand mich flamed und meine Beiträge torpediert, ist das vollkommen okay. Wenn ich darauf reagiere, bin ich der pöööse pöööse Mod.
Zeig mir irgendwelche persönlichen Angriffe und Beleidigungen meinerseits, wenn ich so aggressiv und beleidigend bin, wirst du doch sicher einige finden können...

Quote from Hundl

Solchen Übergriffen muß einfach begegnet werden und sollten nicht unkommentiert stehen bleiben,

Nicht von Dir.
Wenn du der Meinung bist, jemand verhält sich unpassend, berechtigt dich das nicht automatisch das gleiche Verhalten an den Tag zu legen.

Quote from Hundl

sonst denken die Leute womöglich noch, alle Quatscher wären feindseelig und frustriert, was ja bei Weitem nicht stimmt.

Stimmts, eigentlich hättest du Mod werden sollen?