Für welche Sportarten interessiert ihr euch?

Warum wird Wrestling nicht angeführt?

Bin schon seit meinem 5ten Lebensjahr dabei - pünktlich zum Debüt meines Favorits "the Undertaker"
jaja - das waren noch Zeiten, als die WWF noch im FreeTV lief (sogar die Großveranstaltungen)
*schwärm* *träum*

Völlig korrekt.

Zitat

Weil Wrestling kein richtiger Sport ist, sondern nur Show.

ja es ist durchaus "nur" Show - dennoch sind alle in diesem Business hervorragende Athleten und machen Sports Entertaiment

Oder ist es falsch Sport mit Unterhaltung zu verbinden?

Zitat

Ein Sport sollte den Zuschauer durch Können unterhalten

aha - also können Wrestler nichts
hast du schon mal versucht zu wrestlen? - und es auch geschafft, es einigermaßen "echt" wirken zu lassen?

Zitat

Es ist Show. Ob sie was Können oder nicht stand nie in Frage

Das es Show ist, hab ich zu keinem Zeitpunkt bezweifelt
Jedoch um diese Show gut rüber zu bringen, bedarf es an exzellenten Athleten.
Auch wenn sie sich nicht wirklich - wie beim Boxen - gegenseitig die Birne einschlagen, so ist es doch sehr erschöpfend für 30 Minuten oder mehr, im Ring zu stehen und zu brawlen. Es braucht Unmengen an Kondition, Koordination und Kraft.
Das sind doch die Dinge die einen Sport ausmachen.

Wresteln ist schauspielern. Das ist so, als würdest du das Gecatche mit deinem Geschwistern als Sport bezeichnen. Und da Wresteln keine olypische Sportart ist, ist Wresteln kein anerkannter Reinsport.

Selbiges gilt für Schach und Schlammcatchen.

Zitat

Original von AnnaFan
Das sind mehr Schauspieler als Sportler.

Jup - es sind auch gute Schauspieler.

Zitat

Außerdem ein richtiger Athlet besteht nicht nur aus Muskeln. Ganz im Gegenteil. Lass die mal ein paar Kilometer rennen. Die fallen schon vor dem Ziel um.

Nönö mit Sicherheit nicht - Die beweisen mehrmals pro Woche, das sie eine ordentliche Ausdauer haben. Hast du überhaupt schon mal Wrestling geschaut? Dann siehst du nämlich wie viel die im Ring zu leisten haben.
Verweise hiermit auf das Iron Man Match bei Judgement-Day 2000 zwischen Triple HHH und The Rock - das war glaub ich 45 min lang.

Zitat

Das ist ein richtiger Athlet und kein Wrestler oder Gewichtheber. Die hocken in ihren klimatisierten Hallen und rühren sich kaum vom Fleck. Die denken nur weil sie große Mukis haben sind sie Athleten.

Du übertreibst echt maßlos.
Die trainieren mit Sicherheit genau so viel wie deine gebrechlichen Radfahrer. Nur bauen die, jene Muskeln auf, die für ihren Sport wichtig sind. Ein Rennläufer wär doch doof, wenn er nur seinen Bizeps trainieren würde.

Zitat

Schau dir mal Lance Armstrong an. Das ist ein richtiger Athlet. Wiegt keine 80kg und hat null Gramm Fett

Auch die gibt es beim Wrestling - genannt Highflyer.

Highflyer?

Dann gibts bestimmt Low-Rider auch *looooooooool*

Zitat

Jup, viel Mukis aber nichts im Hirn. An dem Spruch ist übrigens was dran.

Jaja - auf dieses Niveau lass ich mich nicht senken - Daran, dass du mit den typischen Vorurteilen kommst, sieht man, dass du Unrecht hattest, aber nur zu feig bist, es dir einzugestehen. Leider so üblich in der Gesellschaft.

M@rek

Zitat

Original von AnnaFan
was soll ich mir denn eingestehen? das wrestling der sport schlechthin ist? du fragtest, warum wrestling nicht in der liste steht. die antwort habe ich dir gegeben.

Ne, du solltest nur nicht Wrestling als reine Schauspielerei abstempeln - es ist überall als Sports Entertaiment bekannt und das wirst du nicht ändern können, auch wenn dir dieser Sport nicht gefällt.

PS: Hast du eigentlich auch etwas gegen Ringen? - Kurt Angle (holte Gold beim Ringen) ist derzeit in der WWE sehr erfolgreich # und auch Brock Lesnar war ehemaliger Ringer
Wenn Wrestling so weit von Ringen entfernt ist, dann könnten diese beiden wohl kaum im Wrestling Fuß fassen.