Und? Kauf ich das Album denn wenn mir nur die eine Single gefällt (von Fans mal abgesehen!)? Nein! Singles sind dazu da um ein Album quasi zu promoten. Ich streite nciht ab dass viele verkaufte Singles für den Erfolg eines Künstlers stehen aber den Erfolg eines Künstlers insgesamt anhand der Singleerfolge zu beurteilen halte ich für absolut verkehrt. Nimm nur Metallica: "St. Anger" war die erste Auskopplung aus gleichnamigem Album. ISt der Song hoch in die Charts eingestiegen? Nicht sonderlich. Trotzdem ist das Album in den Albumcharts extrem erfolgreich gewesen. Singlecharts sind eher kurzfristig orientiert.
Im Übrigen habe ich musikalische Rekorde von Michael Jackson weniger gefunden im Guiness Buch als von den Beatles! Und dann informier dich mal mit welchen Zahlen eine Plattenfirma für ihren Künstler wirbt: Shania Twain als Beispiel. Da wird immer wieder erwähnt dass sie 34 Millionen CDs verkauft hat. Glaub mir das sind nicht die Singles sondern die Alben sonst kämen da sicher noch einige dazu...
Die Aussage dass die Singles in den USA unwichtiger sind als bei uns hört man immer wieder von zahlreichen Musikern. Oftmals werden nicht mal Videos für die Singles produziert und erst wenn man nach Europa kommt muss man dann an derartigen Geschichten arbeiten. Das soll nicht heißen dass Singles total unwichtig sind, aber gewiss wird ihnen nicht eine derartige Bedeutung wie bei uns zugemessen
